Как болельщик «Хьюстона», больше всего ждал драфта-2022. И честно признаться – этот драфт не то, чтобы удивил, но заставил задуматься.
Около 2 месяцев писал в своем блоге и Telegram-канале о том, что очень хочу видеть в составе «Рокетс» Джабари Смита-младшего. Однако по результатам драфт-лотереи нам выпал 3-й пик. «Хьюстон» должен был выбирать Банкеро, потому что по мнению большинства аналитиков и букмекеров – Холмгрен и Смит попадали в топ-2. Ну, по-крайней мере, так казалось. И были явно лучше Банкеро.
И вот наступает драфт – Банкеро уходит под 1-м пиком. Учуяв запах жаренного, до конца не верил, что Джабари Смита выберут 3-м. И в моменте появилось какое-то стойкое ощущение, что Чет Холмгрен «Хьюстону» явно не понадобится. В нем присутствовали почти все те качества, которые, учитывая нахождение в ростере Шенгюна и Гарубы, совсем не подходили «Рокетс».
Ожидаемо Холмгрена забрала любимая (нет) «Оклахома» – и, честно говоря, выбор Сэма Прести совсем не удивил. Я радовался выбору Смита, люди не понимали взятия Банкеро под 1-м пиком, а Холмгрен для меня как-то ушел в сторону.
Причем, обходил кандидатуру Чета почти 2,5 месяца – был стойко уверен в том, что мы его не возьмем, поэтому мне было совершенно неинтересно – кто он, зачем и почему.
Однако, когда начинаешь ближе изучать кандидатуру Холмгрена – уже позже понимаешь, что допустил колоссальную ошибку, не смотря в сторону этого парня.
Если быть довольно-таки честным и прямолинейным – хочется поздравить «Оклахому», потому что ей действительно достался специфичный, но в то же время уникальный проспект.
Понимаете, лига уже давно не соблюдает каких-либо градаций по позициям: Йокич, Эмбиид и Дюрэнт могут и бросать, и подбирать, и разгонять, и пасовать, и чокерить… Стефен Карри, при откровенно небольших габаритах, не играет разыгрывающего, а Дрэймонд Грин постоянно возится с мячом, в регулярке удерживает темп и развитие атаки «Голден Стэйт» на своих плечах.
Даже томный и проблемный Кевин Портер превратился за 1,5 сезона из чистой тройки-скорера в довольно-таки качественного плеймейкера, лишь в матче с «Денвером» показав фиги Сайласу и Лукасу.
Вот и Чет такой же. Его, в общем-то, принято называть «единорогом» – но камон, это совсем не актуально. Это уже считается нормой, что игрок не придерживается рамок одной позиции, является универсальным, скоростным, физически подходящим под любой стиль и темп игры.
Почему Чет такой же? Потому что его развивали по европейской методике – вкачивая в него мышление, гласящее то, что любой большой чувак может быть разыгрывающим и имеет право на бросок из-за дуги.
Развивал Чета, кстати, отец Джейлена Саггса – Ларри. Поэтому вдвойне удивительно, почему в «Орландо» даже не было ажиотажа вокруг кандидатуры Холмгрена – ведь он целиком и полностью был связан с семьей Саггсов: мама Чета Сара Харрис называла Джейлена Саггса его «старшим братом», в старшей школе они играли в одной команде. А Ларри Саггс развивал из длинноногого и сутулого, худого чудовища будущего игрока НБА, и довольно-таки долгое время возился с Четом.